U svojemu prvom javnom nastupu nakon izbijanja afere s vjetroelektranama Krš-Pađene kod Knina i izlaska iz pritvora, Josipa Rimac, bivša kninska gradonačelnica i državna tajnica u Ministarstvu uprave, potvrdila je da se upravo u vezi s tom investicijom sastajala i razgovarala s aktualnom glavnom državnom odvjetnicom Zlatom Hrvoj-Šipek.

– Ono što ću potvrditi, da, razgovarali smo i tema je bila vjetroelektrane. Sam sadržaj razgovora, nažalost, ne mogu danas komentirati ni s vama ni s javnošću sve do trenutka dok ne vidimo hoće li i taj segment biti sastavni dio optužnice koja će se naći u sudskom postupku, a tada ćemo o svim detaljima, a jako dobro se sjećam svih detalja, pa i rasporeda sjedenja, ali imam potrebu naglasiti: ja ne vidim ništa sporno u tom sastanku – kazala je Rimac pred kamerama RTL-a, usput sve pravdajući time da je kao dužnosnica na istim sastancima upozoravala na probleme oko različitog tumačenja zakona s kojima se susreću kako poduzetnici, tako i lokalni čelnici.

Ono što je zanimljivo jest da se Rimčeva u Državnom odvjetništvu (DORH) u vezi s istim pitanjem nije sastajala samo s Hrvoj-Šipek, nego i njezinim prethodnikom Dinkom Cvitanom.

– Mislim da sam skoro dvije godine prije toga, tada sam bila u ulozi saborske zastupnice, s investitorom Milenkom Bašićem bila kod tadašnjega glavnom državnog odvjetnika, gospodina Dinka Cvitana.

Razgovarali smo o istoj temi neriješenih imovinskopravnih odnosa na relaciji “Hrvatske šume” – Ministarstvo poljoprivrede – Ministarstvo državne imovine – investitor, i to vam dovoljno govori o slici ovog predmeta ako razgovarate, znači, s čelnim ljudima i ljudima koji mogu donositi odluke, a nemate rješenja; danas imamo aferu takozvanu Vjetroelektrane, samo je pitanje kada znamo da je Vlada u svojoj interpelaciji jasno definirala da nije bilo nezakonitih aktivnosti – otkrila je Rimac, bacajući novo svjetlo na cijelu aferu.

Milenko Bašić, poduzetnik iz Posušja (BiH) i vlasnik vjetroelektrane kod Knina, drugooptuženi je u slučaju i optužnica, na čije se potvrđivanje još čeka, stavlja mu na teret da je zajedno sa svojim direktorom Draganom Stipićem od početka 2017. do sredine 2020. godine podmićivao Josipu Rimac.

USKOK tvrdi da su joj mjesečno davali najmanje 40 tisuća kuna, ili ukupno 1,1 milijun kuna (oko 150 tisuća eura), a ona je zauzvrat koristila svoj politički utjecaj kako bi u različitim državnim institucijama za njihovo poduzeće isposlovala dozvole, rješenja i ugovore potrebne za izgradnju, puštanje u rad, proizvodnju i prodaju električne energije.

U izjavi za Slobodnu Dalmaciju Bašić je potvrdio da je zajedno s Rimac bio i kod tadašnjeg glavnog državnog odvjetnika Cvitana.

– Cvitan, kao i sadašnja šefica DORH-a, upoznati su sa svime. Pisano je i Vladi i tražena je njezina pomoć, kao i drugih institucija, ali nitko nam nikada nije rekao da radimo nešto nezakonito, već “Hrvatske šume” i drugi rade protiv zakona. Zar nas oni ne bi upozorili da smo nešto nezakonito tražili?! – pita se Bašić.

– Zašto “Hrvatske šume” nisu htjele postupiti po ugovoru koji imamo s njima, pitajte njih. Isto tako ih pitajte zašto ih tužimo, zašto su nam sada dužni preko 34 milijuna kuna. Ili zašto nisu htjeli konzumirati ugovor koji imamo i koji je obvezujući? Pitajte ih – isto tako je poručio.

Milenko Bašić dalje ustrajava na svojoj priči i tvrdi da je on zapravo žrtva sustava i njegove birokracije.

– Zar sve nije jasno kao dan ako je firma “C.E.M.P.”, koju smo kupili 2012. godine, prva od svih u Hrvatskoj dobila koncesiju za četiri projekta, i to davne 2003. godine, a završili zadnji od svih 20 vjetroparkova. I ne samo to, već smo završili samo jedan od svoja četiri projekta.

Drugi su završavali prije nas i dozvole iako su krenuli deset godina iza nas. Komu se onda pogodovalo? Pa zar onda cijelom narodu i svima nije jasno o čemu se ovdje zaista radi – poručuje iz Posušja vlasnik kninskoga vjetroparka.

Na naše pitanje što su Rimac i on konkretno tražili od Cvitana i kakav su odgovor od njega dobili, nije želio otkrivati.

– Rekao sam vam dovoljno – uzvratio je Bašić.

Inače, iste večeri kada je RTL objavio intervju s Rimac, oglasili su se iz DORH-a i odbacili tvrdnje da je ona imala sastanak s glavnom državnom odvjetnicom Zlatom Hrvoj-Šipek na kojem su razgovarale o vjetroelektranama.

Po onome što su naveli, sastanak je održan 15. listopada 2019., i to na na temu rješavanja povrata nekretnina i naknade za oduzetu imovinu na Braču, ali ne i na temu crkvenog zemljišta u Kninu i Vjetroparka, kako je rečeno u razgovoru. Oko ranijeg sastanka s Dinkom Cvitanom nisu se osvrtali.

– Optužena Rimac će svoju obranu iznositi pred sudom, s obzirom da je USKOK podigao protiv nje optužnice, a ovakvi javni istupi i dalje dokazuju i pokazuju da se osumnjičenici, okrivljenici, optuženici mogu braniti kako god njima odgovara pa i diskreditacijom troje dužnosnika i savjetnika – stoji u odgovoru DORH-a.

Očito su ih najviše pogodile riječi Josipe Rimac kada su je upitali zašto Zlata Hrvoj-Šipek sada tvrdi da sastanka na temu vjetroelektrane nije bilo. Evo što je o tome rekla:

– Pa vidite, to ćete morati pitati glavnu državnu odvjetnicu. Ali ja vam mogu samo reći da ne vidim ništa sporno u tom sastanku. Niti, znači, u načinu komunikacije kada želite riješiti problem i spor koji, znači, ima Republika Hrvatska, a inače projekt je od općeg interesa, ne samo za područje Knina, nego i šire.

I ono što je važno, to nije bio jedini sastanak u Državnom odvjetništvu vezano za vjetropark Krš-Pađene i to nije bio jedini sastanak na kojem se upozoravalo na problematiku, znači imovinsko-pravnih odnosa, odnosno različitih tumačenja i stavova o zakonskim odredbama – poručila je Josipa Rimac.

Rimac je navodima poput onoga da se točno sjeća gdje je tko sjedio u DORH-u, kao i stalnim navođenjem da o ostalim detaljima još ne može izlaziti u javnost, htjela očito poručiti da sve argumente još nije ispucala i da nas očekuje zanimljiv rasplet cijele afere. Hoće li do njega doći u sudnici nakon što se optužnica konačno potvrdi ili u političkoj areni, jedino je sada pitanje, piše Slobodna Dalmacija.