Supružnici iz BiH proglašeni su krivim na Sudu u Luzernu jer su od 2008. do 2013. godine od švicarskih vlasti povukli 140.000 franaka socijalne pomoći, a da nisu prijavili da su u prethodnom periodu u BiH kupili čak tri obiteljske kuće.

Naime, kako pišu švicarski mediji, osuđeni su zbog prijevare jer kupovinu kuća nisu prijavili nadležnim socijalnim službama koje su im davale novčanu pomoć, što su, po švicarskom zakonu, bili obvezni učiniti, prenose Nezavisne novine.

Sud je, navode mediji, utvrdio da je barem jedna od tri kuće u stvarnosti glasila na njegovo ime, zbog čega su, kako ističe, kažnjeni s 14.400 franaka, te su osuđeni na dvije godine uvjetno. Dodaju da je bračni par na nepravomoćnu presudu uložio žalbu kantonalnom sudu.

Kako piše “Zentralplus”, online magazin za Zucern i Zug, prijevara je otkrivena slučajno kad je socijalna radnica otišla posjetiti obitelj u mjestu njihovog boravka u gradiću Emmenu blizu Luzerna.

Bračni par nije bio kod kuće, a vrata je socijalnoj radnici otvorio njihov sin. Rekao joj je da se njegovi roditelji nalaze u njihovoj kući u BiH i da će se za tjedan do dva vratiti. Nakon toga im je pokazao i fotografije roditelja u BiH, pišu švicaski mediji.

Kada je sinovljev iskaz pokazan na sudu, roditelji su se branili da dječak nije znao što govori zbog mentalne bolesti. Portal navodi da su i suprug i supruga uporno negirali navode da u BiH posjeduju nekretnine, ali da su na kraju, pritisnuti dokazima, priznali da su u razdoblju od 2003. do 2006. kupili tri kuće.

Nakon što su socijalni radnici pokazali iskaz sina, roditelji su prvo tvrdili da nisu bili u BiH, već u kupovini, te da se od 1992. nalaze u Švicarskoj i da od tada nisu odlazili u BIH. Kada su istražitelji pokazali dokaz da su u to vrijeme boravili u BiH, supružnici su priznali da su bili tamo, ali da ne posjeduju nikakve nekretnine. Onda im je, kako ističe portal, pokazan račun za kupovinu fasade za jednu kuću, nakon čega su roditelji priznali da postoji ta kuća, ali da nije njihova, već sinovljeva. Kasnije je suprug negirao i ovaj iskaz, tvrdeći da je pogrešno preveden i da kuća pripada ujaku dječaka, odnosno bratu njegove majke.

Na pitanje zašto je onda on potpisao račun za fasadu, odgovorio je: “Eto, tako”,piše portal. Supruga je rekla da je njen muž bio pijan i da mu je neko ugovor poturio u džep bez njegovog znanja.

Nakon što su im istražitelji pokazali dokaze da su više puta boravili u BiH, povukli su iskaz da u BiH nisu bili od 1992. godine i priznali da u BiH putuju barem jednom godišnje.

Okrivljenima bi se u pravilu sjećanje popravljalo tek kada bi ih istražitelji suočili s dokazima. Na kraju su priznali da su oba njihova sina imala po kuću u BiH, navodi “Zentralplus”.

Dalje navode da je suprug, nakon prvog saslušanja, u ožujku 2014. godine otputovao u BiH, prepisao kuće na svoju djecu, a u nadležnoj službi izvadio potvrdu da ne posjeduje nekretnine. Na drugom saslušanju, ponovno je tvrdio da nema nikakve nekretnine u BiH.

Zajednica Emmen ovaj iskaz nije uzela zdravo za gotovo, već je prekoVeleposlanstva Švicarske u Beču pribavila potvrdu da je imao nekretninu u BiH dok je povlačio socijalnu pomoć. Dokazano je i da je njegova supruga imala dio nekretnine na svoje ime na ime nasljedstva. Suočen s ovim dokazima, okrivljeni je konačno priznao da je od 2003. do 2006. kupio tri kuće, navode mediji.

Suprug je, kako dalje stoji, zatim tvrdio da kuće jest kupio on, ali novcem svojih sinova, zato što, kako je objasnio, njegovi sinovi nisu mogli putovati u BiH. Sud je, kako dalje navode, utvrdio da postoji mogućnost i da su sinovi kupili kuću s obzirom na to da su imali kredite koje su otplaćivali kroz invalidninu.